-----------------------------------

horatius

15 Oct 2014 00:03



-----------------------------------

La o luneta de 130mm buna pentru deepsky poti folosi 2 oculare: unul de camp larg, 30-35mm si unul mediu generalist de 13-17mm. Pentru nebuloase planetare si roiuri globulare mici 7-8mm e limita. Pentru planete poti merge la 300X oricand, chiar 400-450X in zilele bune, asta ar insemna un ocular sau 2 in gama de focale de 2,5 - 3 - 3,5mm. In final va fi un set de 4-5 oculare care sa acopere gama de mariri. Sau le poti alege dupa criterii mai stiintifice de pupila de iesire, dar presupune calcule.

Oculare cu camp larg bune: de la Televue - Ethos, Delos (eventual si Naglere),  de la Nikon - NAW, HW, de la Pentax XW, de la Zeiss 12,8mm pentru diascop (cu adaptor 2" sau 1,25" - e cel mai bun ocular la care am pus ochiul vreodata si pe care il folosesc, Delosurile sunt slabe comparativ cu acesta). Sau daca bugetul e secat recomand si Baader Hyperion pe care le folosesc eu, seria actuala la f/7 produc stele perfecte si transmisia de lumina e mai buna decat la Delos, Nagler. Pentru planete eventual un ocular ortoscopic japonez.

Pentru vizual foloseste luneta fara reducatorul de focala.

Avand in vedere ca luneta ar trebui sa fie buna, recomand si o oglinda diagonala cu adevarat buna, cu reflexii parazite la minim, la 2": Baader (modelele Maxbright, Clicklock), Astro-Physics (tot Maxbright), Televue. Restul sunt chinezesti, cu reflexii interne multe ce distrug contrastul si uneori cu suprafata deformata de la depunerea proasta de straturi dielectrice.

Legat de camera: Atik 320 e cam slabuta. Recomand un 314L sau 383L sau una cu cipurile mai noi mai sensibile 428EX sau 460EX.