-----------------------------------

needweed

22 Oct 2014 21:59



-----------------------------------

da adevarat horatius insa este cine prefera pupila peste magnificatie,eu am avut skywatcher 102/500 si mi-a placut enorm, foarte compact , optica era excelenta , aberatiile evident ca apar mai ales peste 60x insa pentru observatii wide la 20 -25x iti da imagini foarte luminoase si clare,coma e de multe ori mai mica decat  la un newton f5,   apropo am montura eq3 la vinzare cu care a fost folosit si ocularul edmund 28mm

referitor la intrebarile tale, refractoare cu focale lungi ca si al tau sunt ideale pentru luna si planete, insa daca vrei sa vezi m31,m33,si multe altele ,roiuri,nebuloase  intro luminozitate si rezolutie  mai ridicata atunci mergi pe 120/600/ 102/500 sau chiar 80/400 dar cu astea nu te mai uiti la planete      :P