-----------------------------------

starbuck

26 Noi 2014 22:39



-----------------------------------

In mod normal distorsiunile scad odata cu cresterea distantei focale. E preferabil sa ai un obiectiv foto cat mai luminos posibil astfel incat inchis cu o treapta, maxim doua, sa rezulte o imagine fara distorsiuni sau cu distorsiuni minime. Un exemplu concret: la 50mm vei avea calitate mai buna a imaginii decat la 35mm la deschidere identica si in aceeasi gama de pret.
Dilema ta va fi rezolvata daca pentru un singur obiectiv te vei decide intre astrofotografie de camp larg (de ex. Calea Lactee) sau deep sky (nebuloase, roiuri stelare, alte galaxii). Ambele sunt greu de realizat cu acelasi obiectiv foto. 
In cazul tau diferenta dintre 50mm si 35mm ti se va parea nesemnificativa. Oricum in general crop-ul scade rezolutia iar panoramarea sau mosaicul consuma timp mai ales in timpul expunerilor de durata. Eu folosesc obiective de 28mm F/2.8 si de 50mm F/1.7 numai pentru camp larg alegandu-le in functie de situatie (conditii de seeing si/sau decor natural). Pentru deep sky bag telescoapele direct in prime focus (marire si luminozitate incomparabile cu cele oferite de obiective). Pentru Orion poti folosi obiectiv cu distanta focala de minim 200mm dar vei avea nevoie de luminozitate mare  ceea ce costa destul de mult pentru distante focale mari. Ghidajul iti rezolva problema luminozitatii dar iti creste semnificativ costul si timpul de utilizare.
Personal iti recomand sa exploatezi cat poti de mult  actualul obiectiv de 50mm, la ISO minim 800, expuneri de maxim 10 secunde si un trepied solid. In faza asta de inceput ai nevoie mai mult de luminozitate decat de camp vizual (unghi de cuprindere). Odata cu acumularea de experienta si nu in ultimul rand de pasiune pentru astronomie vei sti singur ce vei face mai departe.