-----------------------------------

nobody

31 Ian 2015 20:39



-----------------------------------

Si pe Mak-ul de 5" de la Skywatcher scrie "Contains SCHOTT optical galss", dar oricum nu se spune niciunde ce fel. Si nici nu cred ca ar fi prea relevant. Macar coating-ul pare decent, nu ca la binoclurile ieftine unde e pus doar de dragul de a mai adauga o nuanta albastra in buchetul de reflexii albe, ca sa dea bine la cumparatorul neavizat si "corect" instruit.

Un alt aspect la sticla este si diferenta dintre ce-i pe hartie, procesul tehnologic si ce rezulta in realitate. Ma refer la consistenta, omogenitate, defecte, tensiuni reziduale de la racirea sticlei si alte cele. Avand in vedere graba chinezului (si "atentia" la detalii fine), cu cat o sticla este mai complexa si pretentioasa la prodictie (de ex. BaK fata de BK), sansele sunt mai mari s-o dea in bara cu o sticla "mai buna" (teoretic, pe hartie). Mai ales cu noua moda de "quality control" facut doar de utilizatorul final, pe banii si priceperea lui. Asa apare si situatiile in care eventualele retururi (de la mofturosi excentrici) sunt vandute la clienti mai putin pretentiosi, eventual cu o reducere (a profitului de la 300% la 100%), unele fiind vandute (culma, de multe ori la pret mai mare) in alte tari in care calitatea nu este asa de apreciata, sau pur si simplu la lada de gunoi (preponderent aia pentru plastic).

Iar daca prin minune (se mai intampla) optica iese buna, atunci trebuie neaparat s-o dea in bara cu mecanica. Un exemplu ar fi celebrul Skywatcher ED80 care a fost in ultima vreme imbunatatit optic pana la nivelul unui apocromat adevarat (din testele lui Rohr), dar nu are un sistem de colimare al obiectivului pe tub, ci este doar "infundat acolo". Ca sa exagerez un pic, un fel de obiectiv Takahasi prins cu leucoplast.

Toata lumea da vina pe "capitalisti". Doar ca, precum vorba, nu cel care vinde e cum e, ci cel care accepta, cumpara si inghite fara sa cracneasca. Daca intrebi de ce ... "e ieftin, ce vrei ?"

Imi cer scuze pentru logoreea aparent negativista. Observ chiar si pe acest forum o tendinta tot mai mare inspre "spiritul de consumer" si spre carpeala de moment.

Ca sa mai si inchei:
"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
"When bad men combine, the good must associate; else they will fall one by one, an unpitied sacrifice in a contemptible struggle."

Multumesc.