-----------------------------------

nobody

02 Feb 2015 23:10



-----------------------------------

@needweed & Co.: Coma telescopului nu are legatura cu precizia prelucrarii, ci cu raportul focal al oglinzii parabolice. Iar ceea ce deranjeaza mult este coma telescopului (data si cu o oglinda perfecta) combinata cu astigmatismul ocularelor (ieftine si/sau nepotrivite).

Cu un ocular bine corectat (a se citi deosebit de complicat si scump), coma telescopului ramane, dar poate fi acceptabila.

Vezi in poza de mai jos, de la stanga la dreapta:
0/0 = perfect
0/1 = coma
1/1 = coma + astigmatism (egale)
2/1 = coma + 2x astigmatism (tipic la F mic + ocular slab)

Apropo, Skywatcher si Orion (USA) sunt acelasi lucru (Synta China /Taiwan). Orion e doar mai scump, mai ales in Europa. Nu are nimic magic, coma este exact la fel la f/4, si daca-i oglinda facuta de Takahashi la l/infinit. Aceeasi Marie, dar cu alta palarie (din "America"): http://www.skywatcher.ro/SK/SK1145PEQ1.htm

Un alt aspect, in conditii de poluare luminoasa puternica, un raport focal mic nu te ajuta cu nimic. Din contra, te incurca daca vrei sa mergi mai sus cu marirea, cam singurul mod de a vedea ceva DSO (alea mici si stralucitoare) pe cerul laptos din oras.