----------------------------------- Forever_Man 05 Mar 2015 12:03 ----------------------------------- 1.Incertitudinea cuantica este intrinseca la nivel cuantic, datorita dualitatii unda-particula. In plus, din experienta proprie pot spune ca cititul asa-ziselor carti de popularizare care nu contin nicio formula matematica (sau prea putine) mai mult dauneaza la acest nivel, e imposibil sa iti faci o imagine asupra lumii cuantice fara a folosi extensiv matematica (la greu), mai ales ca intuitia ne joaca feste in a intelege un sistem in totala contradictie cu simturile noastre, asa ca ne ramane abstractul. Doua observatii: 1) Termenul de "dualitate unda-particula" este un termen cat se poate de prost si nu inteleg de ce continua sa fie folosit. Numai despre asta nu e vorba in mecanica cuantica. 2) Mecanica cuantica e banal de inteles. Nu stiu de ce se insista ca ar fi misterioasa. Poate datorita confuziei amintite la punctul 1). Mecanica cuantica e despre posibilitati. Ai X posibilitati care se pot intampla intr-un sistem, iar apoi cand faci o masuratoare doar una din acele posibilitati devine reala. Alta data, alta posibilitate devine reala. Si tot asa. Posibilitatile care pot exista intr-un sistem sunt determinate de geometria sistemului. Abia aici intervin formulele, ca sa te ajute sa determini ce posibilitati iti pune la dispozitie un sistem. Dar asa, ca idee generala, mecanica cuantica e despre posibilitati. Confuzia cu "unda-particula" vine de la double-slit experiment. Dar ala e doar unul din infinitele sisteme care exista in mecanica cuantica. Posibilitatile in double-slit experiment se manifesta intr-adevar ca si cum ar descrie o unda, adica se distribuie spatial dupa forma pe care o are si o unda in intelegerea ei cotidiana. Dar la modul general, posibilitatile nu se mai distribuie dupa forme de unda. Defapt, la modul general nici macar nu mai e vorba de posibilitati distribuite spatial, ci pot sa fie despre posibilitati ale valorilor pe care le poate lua spinul unei particule de exemplu. Sau culori pe care le pot lua quarcii intr-un proton. Sau valori pe care le poate lua pisica lui Schrodinger, etc. Dar a ramas aiurea terminologia de "unda" de la primul experiment care a fost facut in mecanica cuantica, si anume double-slitul. E trist ca se continua sa fie folosita terminologia asta, deoarece omul obisnuit este impiedicat sa priceapa adevarata semnificatie a mecanicii cuantice, si anume posibilitatile care exista ca si potential si apoi valorile unice care se obtin atunci cand faci o masuratoare. Si daca tot am ajuns aici, la asta se refera terminologia de "particula" din "dualitatea unda-particula", la valoarea unei masuratori. Doar ca asta este pastrata tot de la double-slit. La double-slit cand faci masuratoarea, obtii un singur punct pe ecran. Si se zice ca "aha! ti-am zis eu ca electronul e particula si nu unda". Dar cand faci masuratorile pentru spin sau pentru culori la quarci, desi obtii o singura valoare, acea valoare nu mai reprezinta o particula. Reprezinta doar o valoare pentru spin sau etc. S-a preluat aiurea terminologia de "dualitate unda-particula" de la double-slit si s-a folosit necorespunzator pentru toate sistemele cuantice. Ca sa nu mai spun ca nici macar la double-slit nu e vorba de o "dualitate". Ci e vorba ca dandu-se aranjamentul geometric al sistemului, se creeaza astfel in sistem un camp de posibilitati cu diferite probabilitati de a gasi electronul. Iar apoi faci masuratori si in functie de probabilitatile intrinseci create in respectivul camp de catre geometria sistemului, obtii anumite pozitii concrete pentru electron.