
-----------------------------------
theogon
30 Mar 2015 10:00


-----------------------------------
Vizual vei constata doar o imagine mai putin luminoasa in mak vs SC (aceiasi apertura si acelasi grosisment) -am ambele tipuri de instrumente si le-am testat in paralel.Daca este vorba de a folosi acelasi ocular la cele doua instrumente (toti avrem oculare preferate) imaginea in mak este mai mare datorita focalei mai mari .
Fotografic insa datorita luminozitatii mici si a focalei mari obiectele de cer adanc sunt greu de abordat pentru mak, ai nevoie de o montura foarte buna  si de expuneri (mult) mai lungi, nemaipunand la socoteala campul ingust.
Pentru planete unde campul este mic, ai nevoie de grosismente mari si expuneri scurte, aceste probleme nu se mai pun. 
In mak contrastul este mai bun decat in SC, dar calitatea optica difera la un lot de instrumente comerciale, asa ca cel mai bie ar fi sa le poti testa in paralel.
Citeste si review-urile aparute pe forum, daca n-ai facut-o deja
