-----------------------------------

Marius.Maciu

19 Apr 2015 12:17



-----------------------------------

Am in vedere si portabilitatea dar nu mi-e frica sa car in rucsac mare si in mana un total de 20kg cum o mai fac uneori 10-15 min. mai ales daca stiu ca am un instrument care e si bun si imi si place si nu-mi doresc altul o buna perioada. Nu cred ca renunt la newtonul de 150/1200 desi am in vedere discutiile si mak-ul vad ca e popular pentru portabilitate. Nu stiu daca sa risc sa iau newtonul cu montura NEQ3 asa cum este la pachet 
http://magazin.telescop-expert.ro/telescop-skywatcher-1501200-neq3.html  incercand apoi sa o fac mai stabila punand un saculet atarnat sub montura, un lant pe partea frontala a tubului ca cica zalele lantului ar atenua vibratiile sau alte trucuri 
http://www.skyandtelescope.com/astronomy-equipment/tune-up-your-telescope/   Sau sa-mi iau tubul 150/1200 separat, 3 oculare Plossl si un barlow, o montura NEQ5 delux 
http://magazin.telescop-expert.ro/montura-ecuatoriala-neq5-delux.html cu trepied aluminiu sau otel (n-am gasit nicaieri greutatea monturii din Al sau otel cu trepied si contragreutati). Pentru a reduce din greutate ma uitam si la montura AZ4 http://magazin.telescop-expert.ro/montura-azimutala-az4.html  doar ca nu-i vad bratele pentru reglaj fin precum are AZ3 si nu as lua una fara capacitatea de reglaj fin. Cineva spunea tot pe forum: "Ia orice dar ia repede, caci oricum vei plange dupa o parte din bani". Nu ma pot decide intre monturi pentru ca nu cunosc date. Daca NEQ3 nu ar sustine tubul de 150/1200 pt vizual atunci de ce se vand impreuna pentru ca pot sa le iau si apoi daca nu-s multumit sa le trimit inapoi. Nu stiu greutatea la NEQ5, si nu stiu daca AZ4 are control fin si cum ar merge newtonul lung pe ea. Dar voi intreba si la firma unele aspecte. In conditiile detinerii unei monturi cat de cat solide gen NEQ5, lasand la o parte portabilitatea si punand accent doar pe vizual voi ce ati alege intre newton 150/1200 sau mak 127? Multumesc!