----------------------------------- theogon 10 Mai 2015 12:51 ----------------------------------- Este adevărat că apertura contează în astronomie, iar programul de simulare scoate bine în evidență acest lucru, acordând, după opinia mea, un rol mai puțin important obstrucției centrale. Vorbind doar din punct de vedere strict vizual constat că într-un ED (120 mm) cerul este mai negru, detaliile planetare mai fin desenate, ieșind mai pregnant în evidență față de fondul planetei, iar stelele duble strânse sunt mai curat despărțite și nu sunt înnecate una în lumina celeilalte, așa cum apar într-un N8 sau SC8- care au o apertură mai mare și de aici un contrast mai bun (?) Evident că fotografic poți crește contrastul iar prin prelucrarea imaginii poți extragre detaliile latente care sunt cuprinse în informația culeasă, dar care nu se reliefează decît prin programele astrofoto specializate și priceperea (arta) utilizatorilor. Dacă e vorba de astrofoto atunci sunt de acord cu concluziile testului, dacă însă e vorba de vizual opinia mea este că testul nu reflectă adevărul. (să nu mai vorbim de comparația dintre un apo de 150 mm cu un contrast de 0,858 și un Newton de 200 cu un contrast de... 0,881 !!! :( )