----------------------------------- theogon 10 Mai 2015 20:30 ----------------------------------- În fapt Agnes Clarke explică metodele de lucru și după ce le-am citit și eu m-am mai dumirit. Cred că în al doilea tabel în care s-a luat în considerare dublul discului airy pentru fiecare telescop și care apar la rubrica Fine contrast, rezultatete se apropie de observații, pentru că mai încolo raportarea la cercuri de 10 și 30 arcsecunde, rezultatele contrazic ceea ce am văzut de atâtea ori la ocular. Obervația lui nobody ''pierderea de contrast este mai degrabă piederea rezoluției sub limita de difracție'' o consider pertinentă și explică rezultatele testelor, dar evident nu le justifică. O postare binevenită care ne mai scoate din amorțeală și ne arată că dincolo de pregmatismul imaginii, lucrurile sunt mult mai complexe și mai greu de cuantificat.