
-----------------------------------
dragos.n
29 Iul 2015 00:32


-----------------------------------
In primul rand, NU navetele au omorat 14 astronauti. Ci neglijenta, iar in cazul Challenger, chiar servilismul conducatorilor NASA fata de cerintele politicienilor, care voiau o lansare ''in timp util pentru ei''. Au existat in ambele catastrofe oameni care au avertizat, dar sefii nu au avut urechi pentru subalterni, ci doar pentru cei care le erau sefi, si nu le-a pasat ca pot sa moara niste oameni.

In cazul Columbia, s-a vazut imediat  pe filmari, la lansare ca ceva nu e in regula,. Dar nu li s-a spus astronautilor, si s-a mers la risc. Ar fi stricat imaginea Americii daca cereau ajutor de la altii. Asa, a fost o catastrofa ''inevitabila, si nu e vina nimanui''

Se spune ca Soyuz  e mai ieftina. Da, daca luam pe persoana. Dar navetele transportau si foarte multa ''marfa''. Era transportatorul cu cea mai mare cala. Asa incat calculul ar trebui sa se faca pe greutate -x- volum -x- pesoana lansata pe orbita. Ca sa nu mai vorbim ca puteau sa faca experiente si observatii timp de 2 saptamani in spatiu. Rusii cer acum 60 de milioane pe persoana pentru aceeasi perioada.

Cat priveste navetele Buran, este o adevarata rusine ca nu au grija de ele, cu atat mai mult cu cat chiar si americanii au spus ca erau mai avansate si mai performante decat cele americane. Macar sa le fi dus la un muzeu.
