-----------------------------------

valy

12 Sep 2015 03:31



-----------------------------------

Probabil e vorba de un acromat. 
E diferenta de focala, de lungime a tubului, de greutate, de optica (f/5 fata de f/8 ) cu tot ce implica asta.

 cel de 1000 ar fi mai bun ca factor de marire in timp ce cel de 600 ar fi mai bun pentru fotoN-as zice ca f/5 e mai bun la foto, mai curand e pe dos adica f/5 e ok vizual la magnificatii mici-medii.