----------------------------------- CAdi 23 Oct 2015 20:37 ----------------------------------- In primul rand as vrea sa semnalez faptul ca titlul topicului era Formatarea lui Marte si nu Terraformarea lui Marte un titlul cam pretentios.Cam greu sa creiezi conditii asemanatoare Pamantului.Formatare ar insemna ,,formarea" lui Marte cuvant luat din limbajul informatic. Formatarea lui Marte a fost aleasa in contestul in care Marte are caracteristicile care au fost prezentate in antet. In alta ordine de idei, ce vreau sa subliniez este faptul ca pentru a putea face locuibila aceasta planeta trebuie realizate urmatoarele etape, asupra carora totii specialistii au cazut de acord : -O atmosfera stabila in care sa existe O2(daca se poate si o magnetosfera ) -Aparitia apei -Incalzirea planetei. In ceea ce priveste prezenta O2 si realizarea atmosferei, din studiile efectuate pana acum cu ajutorul laboratoarelor de tip rover (Opoturnity,Curiosity) s-a constatat ca solul martian contine numerosi oxizii: de metale alkaline – Na,– Mg,– Mn si neferoase – Zi,– Ni,– Al,– Ti,– Br dar si nemetale,– Ca,– Si,– S si Fe. Dupa cum am spus pe topicul dedicat lui Pluto, in care am amintit de bacterii, dar si de licheni ,am putea sa cultivam bacterii Litoautotrofe care ar elibera oxigenul din sol, dar si licheni care ar retine lumina si ar ajuta la procesul de incalzire al planetei. In trecutul indepartat al Terrei atmosfera a fost imbogatita cu oxigen, prin aparitia bacteriilor anaerobe care utilizand fotosinteza au descompus molecula de CO2. Acelasi lucru s-ar putea intampla si pe Marte. Crearea unei atmosphere dense se poate face prin mai multe metode : 1.Sigur metoda cea mai brutala este cea semnalata de Erwin : declansarea unor bombe termonucleare dirijate la polii lui Marte, proces ce ar elibera o energie uriasa ,care ar avea ca rezultat topirea ghetii formata din apa, dar si a bucatilor mari de gheata de CO2. S-ar elibera astfel CO2 in atmosfera (gaz care are effect de sera ) dar in acelasi timp si apa. Pericolele sunt ca exploziile nucleare sa fie urmate de o iarna nucleara si de prezenta radiatiilor in atmosfera si solul martian pe o mare perioada de timp . 2.O alta metoda, mai putin dura , ar fi si prabusirea dirijata a unor asteroizi de mari dimensiuni (care se gasesc in centura de asteroizi dintre Marte si Jupiter,si nu a satelitilor Phobos si Deimos, Catalin ,sa-i lasam la locul lor) fapt care ar elibera la fel, o energie uriasa ce ar avea ca rezultat topirea ghetii . Dupa unele date culese de NASA ,se pare ca topirea ghetii ar duce la acoperirea intregii suprafete geometrice a lui Marte cu un lac de adancimea a cel putin 12m! Bineinteles ca nu s-ar acoperi toata suprafata planetei deoarece exista canioane , diferente mari de inaltimi ale solului Martian ,dar s-ar creia probabil, mari,lacuri si poate un ocean. Un alt avantaj al prabusirii asteroizilor este si faptul ca s-ar produce prin unde de soc si deblocarea motorului planetar . Sa nu uitam ca prabusirea unui asteroid pe Pamant a dus la disparitia Dinozaurilor . Marte are un nucleu interior blocat ,dar care in trecutul indepartat a fost activ. Dovada ar fi faptul ca aici exista cel mai mare Vulcan din Sistemul Solar numit Olimpus inalt de 21 de km ! Odata cu deblocarea nucleului s-ar creia si magnetosfera, caci planeta ar beneficia si de camp magnetic. Se preconizeaza ca, costurile necesare pentru formatarea lui Marte ,terraformare daca vreti, ar fi de cca 1% din PIB-ul planetei noastre . Dupa unele estimari ele ar putea ajunge si la 10% din PIB ,suma care nu este de speriat . (Avand in vederea cresterea demografica a Terrei,poluarea , incalzirea planetei si epuizarea resurselor ... ) Terraformarea ar dura, in functie de tehnologie si procedeele alese, intre 50 si 250 ani. Ce ziceti merita ? Eu zic ca da .