-----------------------------------

Dbird

06 Noi 2015 10:50



-----------------------------------

Absolut deacord cu tine starbuck,

Orice sistem se poate imbunatati, mai ales daca exista pasiune si dorinta in acest sens. Dar nu toata lumea dispune poate de posibilitati atat tehnice cat si de un oarece know-how in domeniu.
Personal (am mai spus ideea in unele posturi) as incuraja in primul rand utilizatorii de binocluri (as spune chiar indiferent de marimea, greutate provenienta etc, a lui) sa fie extrem de atenti si grijulii in manipularea, transportul , montarea demontarea lui etc. In principiu mereu mi-a placut sa spun ca dragostea investita intr-un echipament optic se va intoarce "inzecit" inapoi spre utilizator oferind acestuia ceea ce isi doreste, mult ,mult timp.
A, daca mai sunt oarece "maniaci" (printre care ma consider si eu ca apartenenta) atunci liber la "imbunatatiri, inventii si inovatii". Dar mare atentie, si interventia asupra unui echipament optic (in acest sens de modificare, imbunatatire etc) trebuie facuta dupa o perioada de studiu, necesara intelegerii fenomenului (altfel riscam sa scadem calitatea pana la deteriorare completa a respectivului instrument). 
Sa nu uitam ca scopul final (tematica in sine a acestui forum) este utilizarea acestor instrumente spre palcerea observarii universului apropiat, iar partea de inventica este doar un "side-effect" al acesteia.
Despre utulizarea roof la astro cred ca sunt oarece impedimente nu numai de cost cat de concept. Respectiv am citit parerile foarte multor specialisti in domeniu care considerea destul de violent ca pentru astro trebuie porro obligatoriu din cauza faptului ca pe traseul optic sunt mai putine reflexii decat la roof. Eu nu sunt un specialist ci un simplu amator astfel incat  nu prea sunt deacord cu acest lucru, desi teoria este adevarata (exista reflexii mai multe).