

-----------------------------------

catalin dumitru

06 Noi 2015 14:23



-----------------------------------

Din cateva puncte de vedere , sistemul roof e mai avantajos pentru astro.

Primul , e vorba de greutatea sensibil mai redusa a unui binoclu roof , comparata bineinteles cu un porro de acelasi calibru si din acelasi gen de materiale.

Decolimarea datorata tuburilor este de asemenea mai rar intalnita , atat din motive ce tin de caracteristicile constructive cat si datorita faptului ca roof-ul este mai putin predispus la accidente (cel putin in cazul meu).

Acuma , treaba e un pic mai complicata la roof-urile cu obiective mari , acolo unde e neaparat necesara  devierea axelor optice . Dar chiar si asa , tot sunt mai usoare decat cele cu redresor porro.

In caz de accident , sansele de a se ciobi prismele roof sunt mult mai mici decat la binoclurile porro , dar mult mai mari de a se misca de la locul lor.  Ori eu vad in asta un avantaj cel putin de ordin economic. E de preferat sa te chinui sa realiniezi si sa recolimezi un binoclu decat sa-l tragi pe dreapta in cautare de prisme potrivite.

Reflexiile in plus la roof duc la reducerea contrastului dar nu asa mult pe cat am crede. De multe ori sunt ocularele cele care strica mai tare si imaginea in sine si contrastul .

Exista insa pe piata niste fabricanti care lasa in fund binoclurile roof , din punct de vedere astro.

Binoclurile lor sunt porro cu prisme supra dimensionate si pe deasupra si lipite intre ele . Probabil sunt imbatabile in ceea ce priveste minimalizarea reflexiilor parazite .

