----------------------------------- Mitu Catalin 03 Dec 2015 18:31 ----------------------------------- Hmm . A comenta despre stiinta mainstram din postura de nespecialist este exact ecelasi lucru cu a pune o vanzatoare sa faca review unei bucati de cod. Poti sa obtii opinii , dar opiniile nu valoreaza nici cat suportul pe care sunt scrise . Prefer sa am incredere in procesul de peer review care de o suta de ani si-a dovedit eficienta .Pun un matematician sa verifice munca altuia , nu-mi dau eu cu parerea . Iar daca adopt vre-o pozitie atunci trebuie sa fie EXTREM de solid sustinuta . 10000 de dovezi slabe au valoare zero . O dovada puternica e mai puternica decat toate luate la un loc . Exemplu , fantome , vrajitoare ,ritualuri , balauri cu 7 capete etc toate astea au fost cat se poate de sprijinite de "dovezi" slabe .Pur si simplu nu ma pot cobora la nivelul evului mediu si sa adopt metodele de cunoastere ale repectivilor indivizi . O fi cool acum sa fii contra sistemului dar felul in care unii aleg sa fie contra e rusinos din punct de vedere intelectual . Cat despre blurarea bratului roverului ...ea se face automat , ghici ciuperca optica de ce ?