-----------------------------------

Teo

11 Dec 2015 03:20



-----------------------------------

Daca obiectul observat nu depaseste campul observat in ocular, luminozitatea nu ar trebui sa scada.
Chiar daca observam o planeta sau o nebuloasa, la vizual, luminozitatea practic este aceeasi chiar daca luneta are f/15 sau f/5 daca utilizam aceeasi putere de marire ( ex. 100 X sau 50 X ori 30 X) si acelasi diametru al obiectivului.
Asta vroiam sa subliniez.
Exista impresia ca un instrument cu focala lunga ( ex. f/15) este mai intunecos la vizual decat unul cu focala mica (ex. f/5 ) dar nu este asa. La vizual, prin ocular, luminozitatea este aceeasi pentru aceeasi putere de marire.  
Problema apare la fotografie, cand plasam senzorul direct in planul focal al obiectivului. Atunci sigur ca putem vorbi despre instrumente rapide si lente ( adica cu F/D mare sau mic).

Sigur, campul vizual se ingusteaza la instrumentele cu f/d mare insa daca obiectul de observat nu depaseste campul vizual ca diametrul , luminozitatea in practica se pastreza aceeasi ( la observatii vizuale) chiar daca telescopul are f/15 sau f/5. 
De aceea, la observatii vizuale ale nebuloaselor sau planetelor sunt bune si telescoapele cu focala lunga, daca utilizam puteri de marire adecvate.
Practic nu vom avea diferente de luminozitate la ocular intre f/5 si f/15 atata timp cat obiectul de observat se incadreaza in campul ocularului si nu il depaseste, utilizand aceeasi putere de marire ( si aceeasi apertura) la ambele telescoape.
Se mai discutase aceasta problema pe forum si chiar domnul Mircea Pteancu subliniase acest aspect intr-un topic mai demult.
Asta este o impresie gresita, pe care toti o avem la inceput, ca instrumentele lungi sunt intunecoase si nu sunt bune la observarea obiectelor difuze sau a nebuloaselor atata timp cat au acelasi diametru si putere de marire.