-----------------------------------

dragos.n

16 Dec 2015 22:06



-----------------------------------

Avand in vedere ca acel Integra este anuntat ca avand 5 lentile in bloc, toate in fata, inseamna ca vor fi toate 5 lentile mari, si scumpe. Si probabil pretul va fi mare. Va fi probabil foarte interesant pentru opticieni, sa vada formula optica. Dar pana nu vedem rezultate, nu putem decat sa speculam. Sa ne aducem aminte ca SW a mai lansat niste ED-uri cu 5 lentile, care insa se pare ca sunt cam nereusite.

cat priveste flexurile, exista preconceptia ca o structura metalica bine construita este nedeformabila. Orice structura e deformabila, chiar daca e formata din triunghiuri echilaterale. Exemplul il gasim la poduri care se rup, pentru ca metalul este deformabil. Si oricine a folosit odata un punctator pentru a marca locul unde sa dea o gaura stie asta. 

Masurararea deformarii este foarte simpla. se pune un laser in focuser, se fixeaza bine, si apoi se marcheaza locul unde raza pica pe oglinda primara, in pozitie verticala si orizontala. Pentru o precizie mai mare se atarna de focuser o greutate, care sa simuleze tot ce se pune pe telescop.

Cat de importanta este asta, depinde de marimea punctului hot-spot, unde telescopul da imaginea este cea mai buna, lipsita de coma. Conform lui Edgar Everhart (Advanced Telescope Making Technics), acesta are 0,,022mm x raportul focal la cub. Nils Olof Carlin recomanda o valoare de 4 ori mai mica pentru magnificari medii, si de 1/6 pentru magnificari mari, planetare. Vic Menard recomanda o valoare de 0,005mm x raportul focal la cub. Asta inseamna 

0,32mm la F4 conform lui Menard si Carlin, sau 1,40mm conform lui Everhart
0,63mm la F5 conform lui Menard si Carlin, sau 2,75mm conform lui Everhart
1,08mm la F6 conform lui Menard si Carlin, sau 4,75mm conform lui Everhart

Deci tolerantele sunt destul de stranse, mai ales ca un telescop cu raport F/D lung este mai predispus flexurii, fata de unul scurt.