-----------------------------------

Hannibal Hannibal

04 Feb 2016 13:52



-----------------------------------

In special planetele si luna,nebuloase si altele mai incolo.

@Nobody, sa inteleg ca daca as folosi o Barlow 4 x as avea un f 32./ 152 ar rezulta 0.21 iar cu un Barlow 5x as avea f 39 /152 ar rezulta 0.26. Asta ar insemna ca s-ar incadra in limitele din tabel,adica de la bine la excelent ?  Ma gandesc ca la f 32 respectiv 39 detaliile nu prea sunt vizibile ..nu ?

Cu barlow 5x si ocular stock de 26 mm ar rexulta 230x,o marire care se incadreaza la maxim zic eu din cei 300x teoretici.

Ps.Nu dati cu parul,ca daca eram destept si stiutor nu mai ceream informatii.