----------------------------------- Dbird 12 Mar 2016 12:46 Un Frankenstein: ARCO 7x50 7,1grade ----------------------------------- Un Frankenstein: ARCO 7x50 7,1grade Nu am agreat niciodata maririle sub 8x. Mai ales pentru variantele porro classic asa cum este acest binoclu. Mi-au parut mereu prea mici ca si putere maritoare si castigul vis a vis de stabilitate nesemnificativ fata de un 8x. Treaba devine si mai ciudata la un binoclu cotat 7x50. Acesta in contextul in care greutatea unui 7x50 este identica cu cea a unui 10x50. Dar poate sunt subiectiv, asa mi-am zis in momentul in care aveam toate piesele pentru a pune la punct un 7x50 porro classic japonez … apropape 100%. Imi propusesem cu mai mult timp in urma sa fac un 7x50, un masterpiece al opticii japoneze al anilor 60, un maxim posibil de calitate accesibil la nivelul second-handului din zilele noastre. Astfel Frankenstein este asamblat din repere integral produse in anii 70 dupa cum urmeaza : Lentile oculare – provin de la un Eagle 7x50 7,1 grade (sticla japoneza import germania) Lentile obiective – provin de la un Eagle 7x50 7,1 grade (sticla japoneza import germania) Prisme mari netesite – provin de la un Revue 10x50 5,3 grade (BK7 – sticla japoneza import germania) Corp portprisme - provin de la un Revue 10x50 5,3 grade (provenienta japoneza) Sistem reglare claritate - provin de la un Revue 10x50 5,3 grade (provenienta japoneza) Brat port ocular dreapta - provin de la un Eagle 7x50 7,1 grade (provenienta japoneza) Brat port ocular stanga – provin de la un Zenith 10x50 (provenienta china) Tuburi port obiective - provin de la un Eagle 7x50 7,1 grade (provenienta japoneza) Capac superior stanga – provine de la un ARCO 10x50 Capac superior dreapta – provine de la un Eagle 7x50 7,1 grade In ansamblu am vrut un binoclu cu sticla cat mai buna, cu deschideri foarte mari in prisme, un efect wide peste 7 grade si nu in ultimul rand cele mai mari prisme posibile (si netesite). Cu mici ajustari dupaceva luta rezulta un binoclu foarte interesant. Sa ii zicem, din cauza marcajelor mai mult sau mai putin incurcate : Frankenstein ARCO 7x50 7,1 grade. Un binoclu greu de 1028 grame, cu o pupila impresionanta de 6 mm, dar cu putere maritoare de doar 7x. Privind prin el remarci definitia deosebita, luminozitate foarte buna si o zona mare ce claritate de circa 85% in jurul centrului. O foarte buna corectie a campului, si un efect de wide ceva mai pronuntat. Un normal cu effect de wide as spune. Exista tenta specifica Zeiss vag galbuie, nu sunt irizatii parazite in contralumina si nu sunt reflexii circulare in oculare. Imaginea bine conturata cu trecere ferma intre camp si tub. Un binoclu bun fara indoiala, asa zis recomandabil si pentru astro si pentru terestru. Totusi as recomanda acest binoclu celor care doresc din diverse motive strict o marire 7x. Altfel as recomanda un 10x. Si asta din cauza urmatoarelor: 1- 7x50 are aceeasi greutate cu un 10x50 = mainile vor obosi la fel rapid in priza de privit. 2- Desi m-as fi asteptat la o luminozitate mult diferita fata de 10x50 , diferenta este mica spre si pare ca nu compenseaza detaliile in plus pe care 10x le poate oferi. Posibil ca eu, avand peste 50 de ani, sa nu pot profita de cei 6 mm ai pupilei de iesire. Intr-o seara am sa incerc sa imi masor si pupila mea :D 3- Detaliile date de puterea maritoare 10 x sunt mai accesibile decat la o putere maritoare 7x. 4- In mod ciudat cei 124 m /1000m nu impresioneaza mai deloc cu 119m / 1000m de la un Bresser 10x50 sau chiar 10x50 de exemplu. Efectul de tub este mult mai pregnant la 7x50 decat la acelsasi Bresser 10x50. 5- Totusi comparatiile de mai sus au fost facute cu un Bresser 10x50. Daca e sa il comparam cu un binoclu japonez 10x50 din aceeiasi ani vom sesiza totusi o mai mare diferenta de luminozitate intre ele (in favoarea lui 7x). 6- Nu am avut posibilitatea sale testez pe vapoare, masini, etc (mobile in miscare) dar stand pe loc , si privind prin ele nu port spune ca exista un tremur mai mare sau mai mic la unul din ele. 7- In mod astro la 7x50 stelele sunt ceva mai punctiforme as spune, dar iarasi la 10x50 (Bresser) detaliile sunt mai bune. Am facut comparatiile in special cu un binoclu modern tocmai pentru al pune pe batranul Frankie la o lupta mai serioasa, tocmai pentru a parafraza, poate, un articol ce mi-ar place sa am timp sa il scriu “Binoclul, Aurul si Ardelenii: Vechi sau Nou?”. Cer senin tuturor!