-----------------------------------

horatius

24 Apr 2007 16:48



-----------------------------------

EQ3-2 nu tremura cu un tub cu focala de 1200 pe el, in sensul ca echilibrat cum trebuie vibratiile dispar cam in 3-4 secunde de la lovirea usoara a tubului. Iar la astrofoto, chiar si la observatii vizuale merita, iti vor trebui un set de motoare pe ambele axe, care vor elimina orice problema a vibratiilor. Desigur precizia in urmarire data de setul de motoare care se monteaza la EQ3-2 nu e asa mare ca si in cazul monturii EQ6, pentru ca precizia nu tine numai de motoare, ci si de constructia mecanica a monturii (ceea ce se reflecta in pret). Insa pentru observatii vizuale si astrofoto cu un webcam sau pentru expuneri scurte cu un DSLR sunt cat se poate de bune, si montura si motoarele.

Un reflector de 150mm cu f=1200 e renumit pentru imaginile planetare date. Cu 150mm vezi nu doar 1 banda, ci ambele benzi ecuatoriale la Jupiter, pata roz (nu mai e rosie), si ceva detalii ale atmosferei. La Saturn pe langa inele, vezi diviziunea Cassini, si ceva detalii ale atmosferei. La DSO, 150mm e o apertura buna pentru a te tine ocupat 3-4 ani daca mergi sistematic la observatii, si, zic eu, e apertura minima pentru observatii DSO serioase.

Diferenta dintre focala de 750mm si 1200 nu e de luminozitate, ambele telescoape au oglinzi la fel de luminoase de 150mm. Luminozitatea aceea de care spui tu e doar fotografica, in sensul ca o focala mai scurta necesita timpi de expunere mai scurti. Vizual diferenta dintre 750mm si 1200mm se manifesta la puterea de marire data cu un acelasi ocular, si un contrast mai scazut in cazul celui cu focala scurta deoarece oglinda secundara este mai mare la telescopul cu focala scurta.