----------------------------------- theogon 24 Mai 2016 18:36 ----------------------------------- Amintesc că de regulă obstrucția la newtoniene și catadioprice se raportează la DIAMETRU. Obstrucția raportată la suprafață este mult mai mică. În cazul nostru aproximativ 2,6%, ( la newtoniene pentru o obstrucție de 26% din diamentru obstrucția din suprafață este 3,6%) Vizual însă problema este mai nuanțată: punînd în paralel pentru Saturn un N8 F5 cu un ED de 100 F9, deci cu focale relativ egale și utilizînd grosismente egale, claritatea, contrastul stabilitatea imaginii sunt superioare în ED față de N8, deși diferența de apertură este considerabilă în favoarea reflectorului. De aceea un observator exerimentat are nevoie de întregul său potențial pentru a releva detalii cu contrast scăzut ce apar în plus în reflector. Aș da un like pentru intervenția lui Mircea pentru că explicitează fenomenele negative generate de obstrucție, iar concluziile sunt confirmate de practica pe care eu cel puțin o am la ocular. (comparația nu merge mai departe privind reflectoarele de dimensiuni mai mari) Nu vreau să deschidem cutia Pandorei reflector vs refractor. Toată lumea știe care este cel mai bun instrument: cel pe care-l folosești mai mult.