-----------------------------------

theogon

31 Iul 2016 18:44



-----------------------------------

C11 este la limita superioara a portabilitatii pentru un amator voinic. Eu il tin pe al meu in observator si doar il mai pun pe o montura sau alta (HEQ5 sau EQ6) lucru nu foarte comod, dar nici imposibil. E mai greu cu el  cand il transporti de acasa, pentru ca si ambalajul e voluminos. Mai ai si montura nici ea foarte usoara, dar daca exista pasiune nu mai conteaza greutatile (la propriu).
Desi este un telescop comercial optic este de buna calitate si este o incantare mai ales daca ai si un vizor binocular.
Focala lunga te face sa ajungi la mariri mari fara barlow, iar imaginile planetelor si ale Lunii sunt memorabile. Linkurile date de Valy sunt semnificative si au fost realizare de colegul nostru Maximilian
Fata de N400 imaginile sunt mai putin luminoase, dar la oculare egale ai grosismente mai mari. Roiurile globulare, nebuloasele planetare si evident planetele sunt o incantare.
Necesita o prealabila aclimatizare 1-2 ore care depinde de diferenta de temperatura dintre locul de depozitare si statie, iar racirea fortata te ajuta mult sa scazi timpul de asteptare.
 C11 HD are performante optice mai bune, camp aproape plat si fara coma, dar diferenta de pret dintre aceste modele (clasic si HD) este semnificativa.
Ne propusesem odata sa facem cu Horatius un review cu cele doua instrumente (clasic si HD) puse in paralel, poate ca ne vom aduna si vom ispravi si lucrul acesta.
In concluzie este un instrument bun, prohibitiv ca pret si dificil de plimbat -eventual de la masina la statie cativa metri. Daca mai ai intrebari putem povesti si pe privat.