----------------------------------- metalgibson 09 Aug 2016 14:13 ----------------------------------- si eu as spune ca dobsonul cela e mai bun ..doar ca la astrophoto nu o sa mearga,o sa trebuiasca miinile tale sa lucreze ca motorul fara greseli ca sa invirti telescopul dupa obiect :D la vizual trebuie sa fie mai super decit celea trei are D154mm deja e altceva mai multa lumina colecteaza, are focala 1200mm deja la planete este bun ... mai astepata pareri/oferte,nu te grabi... eu ca detinator de Celestron Astromaster 130 si Meade DS2114 inca sunt multumit si nu le-am folosit la maxim la vizual ...eu investesc bani pentru oculare care din ce in ce imi arata cu aceste telescoape imagini mai bune ,ca inca nu doresc alte telescoape... eu deja ca detinator de astromaster as dori sa am acel DOB de mai sus ,ca stiu ca voi vedea mai multe vizual si inca ceva foarte mult conteaza ocularele ,,astea de stoc cu telescopul pot sa te dezamageasca si sa crezi ca de vina este telescopul..dar nu e asa ,sa cumperi oculare de calitate si te vei bucura indeplin mai jos uite sunt niste videouri ce poate Astromasterul,,si ce fotografii se primesc cu el cu montura motorizata a lui proprie: https://www.youtube.com/watch?v=bXTYQQlK3oo https://www.youtube.com/watch?v=yjrwesT8BOI https://www.youtube.com/results?search_query=celestron+astromaster+130+eq http://pics-about-space.com/ring-nebula-celestron-astromaster-130?p=3 http://celestronimages.com/details.php?image_id=2250 se poate de facut si cu el astrophoto la DSO