

-----------------------------------

tudor

27 Noi 2016 18:58



-----------------------------------

Cred ca eu nu asi alege nimic din cele trei link-uri
Cele doua newtoniene sunt intradevar mult mai bune pentru astronomie decat luneta,  dar in schimb vor da imagini inversate si au si o montura ecuatoriala complicata pt observatii terestre. Iar luneta 70/500 pare ca se potriveste cu cele doua cerinte ale dumneavoastra (observatii terestre si astronomice) dar are compromisuri prea mari la partea de astronomie (diametru mic, focala prea scurta);

Mai asteptati pareri ale colegilor de pe forum si cercetati problema pana sa luati o decizie. In ecuatia achizitiei unui instrument sunt multe "necunoscute", cum ar fi: ce anume veti observa cu predilectie, de unde se vor face observatiile, cat de greu sau mare sunteti dispus sa fie instrumentul etc.

Totusi, daca ar fi sa va fac o propunere, aceasta ar fi un maksutov, adica ceva de genul asta
http://www.astroshop.de/bresser-maksutov-teleskop-mc-100-1400-messier-ota/p,44004#tab_bar_1_select
Este compact, bun la observatii astro dar si terestre. Exista mai multe variante ce vin cu tot cu monturi, dar monturi ecuatoriale sau dobson

