
-----------------------------------
nobody
11 Dec 2016 18:30


-----------------------------------
Presupunerea gresita este ca ochiul poate rezolva doua puncte aflate la 1', in orice conditii. Realitatea este un pic diferita, altfel n-ar mai fi nevoie de "grosismentul util". Testele lui Danjon nu se refera la distanta dintre doua puncte, ci la distanta dintre o linie neagra si un alba (sau latimea unei linii, are aceeasi valoare), in functie de contrast la un nivel de iluminare ridicat, in laborator. Acea definitie a "grosismentului rezolvant" devine inutila chiar si teoretic cand este vorba de stele duble sau detalii la contrast mai mic decat 100%.

P.S. O intrebare: Harrie Rutten si Martin van Venrooij sunt considerati destul de astronomi, opticieni si savanti pentru a posta si parerea lor despre "grosismentul rezolvant" ?
