-----------------------------------

HoO_Germany

01 Apr 2006 15:55



-----------------------------------

salut

ideea ta bakunin e logica, nu foarte incurajatoare dar ne tine cu picioarele pe pamant.
mersi pentru sfat.

as vrea totusi sa nu deviem de la esenta primului meu mesaj, si anume sa aflam mai multe amanunte despre refractoarele cu tub scurt.

se stie din teorie ca pentru o apertura data, refractoarele au cea mai calitativa imagine ca definitie si contrast (bineinteles daca nu luam in calcul aberatia cromatica). vorbim acum despre acromate, si asta pentru ca cele apo sunt mult prea scumpe si nu-si gasesc locul pe la noi.
intrebarea ar fi daca si refractoarele cu tub scurt sunt la fel de calitative in practica, asa dupa cum spune teoria.

mai am o multime de probleme despre refractoarele cu tub scurt pe care as vrea sa le lamurim aici, daca si voi sunteti de acord.
astept raspunsurile voastre,

numai bine

Salut

de la calitate care ai primii, nu treube sa dai ginduri aici la aceste telescoape. Asta sint telescoape care costa ceva mai mult ca alea mici, asa ca clientul poate astepta a primii calitate buna  :D .
Este un FH-refractor, care se stie ca are culori la observatie obiecte straluceste. Dar asa un refractor nu este "facut" pentru a se umii planete, el este construit a se uita la DeepSky sau a urmarii/gasii Comete. 
Sigur ca merge sa se uita la planete sau la soare (NUMAI CU FILTRU SOLAR !!!!! ) dar acolo se vede "culoarea" obiectivului la marigine.

Asa ca focusser-ul, obiectiv-ul, tubus si toate piesele care sint prelucrate la acest telescop, sint manufacture bine si nu dau probleme.

Cer senin
Robert