-----------------------------------

valy

10 Feb 2017 18:20



-----------------------------------

Matematic vorbind, "performanta" poti sa o calculezi ca si raport P=120/D, unde D e diametrul oglinzii in mm. Deci avem 0.48 la 250 vs. 0.4 la cel de 300, asta in conditii ideale, adica excludem atmosfera sau alte imperfectiuni ale instrumentului. Ar fi cam 20%, ce se regaseste si in diferenta de pret, greutate sau dimensiuni. Merita acel 0.08 sau acel 20%? Unii zic sa iei cel mai mare telescop pe care il poti cumpara, altii ca risipesti banii, fiecare putand avea sau nu dreptate. Il vrei pt. vizual, sau vrei si astrofoto? Ca la astrofoto, cel putin la planete, cu cat apertura e mai mare cu atat mai bine, fara prea multe discutii.