
-----------------------------------
OptikOla
18 Feb 2017 11:52

Obiectiv 60 mm
-----------------------------------
Un dublet acromat, fie el Fraunhofer sau Baker, cere calcule  mult mai complexe decat s-ar putea crede la prima vedere. Apoi realizare trebuie sa respecte perfect calculul matematic. Cel putin asta fac firmele care se respecta, incepand cu Zeiss.
     Daca &#8221;specialistii&#8221; de la Bresser ar face macar proiectarea in Germania (prea cu mandrie isi spun &#8221;renumita firma germana pentru instrumente optice plus acel .de pe paginile web!) apoi ar impune respectarea precisa a proiectarii &#537;i un control al calitatii pentru ceea ce executa fabrica chinezeasca, rezultatele ar fi altele... Asa ca ce avem in final nu e nici macar chinezesc , ci chinezarie...

Daca totusi diferentele provin din sticle diferite, fata de proiectare,  ca indici de refractie dar cat de cat apropiati de calcul, sau mici diferente privind curbura dioptrilor sferici (r1, r2. r3. r4), dar macar sunt perfect calote sferice, se poate face o oarecare compensare fie din distanta dintre cele doua lentile (caz fericit), fie cu lentile aditionale (cand e necesara o mai mare compensare).
     Daca e vorba o neuniformitate a uneia sau mai mutor suprafete sferice e nevoie de reproiectare si reslefuire a tuturor suprafetelor (e putin probabil sa se poata realiza curbura initiala  proiectata initial doar prin simpla reslefuire a suprafetei in cauza).
     Daca neuniformitatea este din compozitia sticlei atunci lentila nu e lentla ci deseu de sticla...

Ca exemplificare, cu foarte multi in urma am dorit modificarea distantei focale  unui obiectiv Tessar, Zeiss, care este un triplet, provenit de la un aparat de studio, Globica. Mi-am imaginat atunci ca e suficient sa modific cele 6 suprafete optice si cele doua distante dintre cele trei lentile , folosind regula de trei simpla... Reslefuirea suprafetelor mi-am imaginat-o printr-o colaborare cu cei de la IOR, (alta utopie, caci greu se poate comunica cu cei de la IOR...)
      Curand, dupa aceea, studiind un tratat german de optica, am vazut ca prin schimba razelor de curbura ale suprafetelor, era nevoie de alte sticle, cu alti indici, pentru ca nu tinusem cont de factorul de dispersie, adica de numarul lui Abbe,,, dar si de multe alte aspecte ca indici rezultati din raportul unor parametri....

In dorinta de a folosi neaparat sticla de calitate de la tripletul Zeiss Tessar (avea 72mm parca  diametrul, iar pana atunci folosisem  doar obiective din lentile de ochelari la lunetele, m-am gandit la altceva: sa folosesc doar primele doua lentile din triplet, pentru a forma un dublet Fraunhofer. Calculul si executia se mai simplificau oarecum, aveam doar patru suprafete de modificat si de stabilit distanta dintre ele.
        Am luat asfel cunostinta cu acest dublet si am vazut ca si aici calculul nu e deloc simplu si ca pentru a aplica  calculul suprafetelor optice e nevoie de vreo 12 formule de calcul pentru obtinerea unor parametri si coeficienti preliminari.
     Īn final pentru calculul doar ptr R1 e cam asa: 
            R1=((2((n1-1)-((nF1-nC1) / (nF2-nC2)(n2-1)))f / (q1+1)
      de exemplu pentru calculul unuia singur din coeficientii pentru conditia de sferocromatism  formula este: s1=-[ne13+(ne1+2)q2+(3ne1+2)(ne1-1)2p12+4(ne12-1)p1q1]/32ne1(ne1-1)2&#402;13 = -0.269q12+0.4q1-0.403
       s2 ar fi: s2=-[ne23+(ne2+2)q2+(3ne2+2)(ne2-1)2p22+4(ne22-1)p2q2]/32ne2(ne2-1)2&#402;23 = 0.489q12-0.74q1+0.302
       iar conditia: s1+s2=0
       Ptr rapoarte sub f/10 calculul trebuie sa fie extrem de riguros pentru ca scopul final este de a se scoate maximum posibil dintr-un dublet acromat. Daca vrem calitate si mai buna e nevoie de sticla superioara ED si configuratii superioare APO.
          Firmele actuale din China folosesc algoritm de calcul simplificati, care combinati cu sticle cu parametri diferiti chiar si fata de calculul simplificat, sau si mai rau sticle inferioare optic, nu pot da   rezultate optime. 
         Cand ma gandesc ce calcule complicate foloseau opticienii pentru Zeiss acum 100 ani  (am vazut asfel de calcule) si nu aveau calculatoare pentru simulare... Totul cu experiente practice, hartie si creion... Si mai ales respect pentru calitate...
