

-----------------------------------

Mircea Pteancu

26 Feb 2017 15:47



-----------------------------------

Mai exista si posibilitatea ,mentionata de la bun inceput ,ca intreg setul sa fie o facatura iar acele oculare 
sa nu aiba nimic a face cu designul Abbe ci sa fie niste sticle oarecare ''de la firme adunate si-napoi la oameni date''.

Comentariu pentru incepatorii care sunt in cautarea de oculare :

Deoarece aceasta intamplare poate descumpani incepatorii care ar putea citi acest topic : ocularele BCO cu exceptia ocularului de 32mm sunt oculare ortoscopice adevarate de tip Abbe.
Ocularul de 32 mm este un Plossl.
Eu personal am numai un BCO 6mm si este un ocular foarte bun si care isi gaseste utilitatea intre celelalte dintre ocularele mele ortoscopice ,majoritatea Vixen,unul Kasai.
Partea mecanica a ocularelor BCO nu este construita in maniera traditionala.
Diafragma de camp este mai mare ,pentru a permite un cam vizual de 50 de grade in loc de 42 grade.
Acel camp ''suplimentar'' serveste la gasirea obiectelor ,avand in vedere mania DSO care domneste in Astronomia de amatori.
Campul de 42 grade este foarte ortoscopic , asa cum trebuie sa fie.
De altfel , Baader Planetarium este proprietarul actual al patentului de ocular ortoscopic Abbe.
In ocularele BCO , Baader ofera designul clasic Abbe adaptat la cerintele actuale ale utilizatorilor.
Este incorect a judeca aceste oculare in baza calitatii imaginilor dinafara camului de 42 grade , modificare anuntata foarte clar de catre Baader Planetarium.

Revenind la subiect ,cred ca Chesster a procedat bine refuzand acel set.

Mircea

