-----------------------------------

zoth

24 Iun 2007 21:14



-----------------------------------

Am omis in postul anterior sa explicitez relatia care da dimensiunea cercului principal de difractie:
r = 1.22 L f/D
r = raza cercului principal de difractie
L = lungimea de unda (de obicei se masoara la o lungime de unda medie din spectrul vizual, in speta 560 nm de cele mai multe ori)
f/D = raportul focal al instrumentului

Intelegerea fenomenului de difractie are o importanta majora in interpretarea calitatilor unui instrument optic.
Am spus mai sus ca obstructia centrala afecteaza imaginea oferita de un instrument alterand contrastul la nivel de detaliu.
Domnul Texereau ne atrage atentia chiar mai mult asupra acestui lucru, in caz extrem aceasta obstructie altereaza chiar puterea de separare a instrumentului:

"Aspectele vizuale corespondente arata gravitatea alterarii in caz de obstructionare 0.5 ; primul inel de difractie este intratat de ranforsat incat cea mai mica aberatie reziduala, sau cea mai mica turbulenta aparuta nu mai este raza primului inel negru (la mine in desen primul inel alb) ci al celui de-al doilea care va fi reprezentativ pentru puterea rezolvanta, astfel un telescop de 400 mm cu obstructionare de 0.5 nu va fi deloc mai bun decat unul de 210 mm liber; acesta va fi deasemenea inferior daca turbulenta devine si ea notabila."

Intelegerea figurii de difractie are o importanta majora atunci cand vorbim si despre aberatiile optice ale instrumentelor.
Toate instrumentele indiferent de designul optic pe care il folosesc au aberatii. Daca insa reusim sa minimizam aceste aberatii sau macar o parte dintre ele sub marimea discului principal de difractie, acestea vor deveni "invizibile" atat pentru ochi cat si pentru orice alt senzor montat in planul focal.