----------------------------------- claudiu daniel 31 Iul 2017 22:02 ----------------------------------- Am ales sa raman cu el asa ca sa nu dau peste unu" mai prost . Dupa ceva batai de cap cu obiectivele , i-am dat de capat in mare masura , totusi ramane un defect optic la unul din obiective, pare sub corectie la testul pe stea . In fine: principala problema a obiectivelor spatiate cu aer la gama asta de binocluri este centrarea lentilelor in celula obiectivului , dezastruos de imprevizibila din cauza jocului maricel intre celula si lentile , cred ca trebuie sa schimbi 20 de binocluri sa nimeresti unul centrat cat de cat . Eu am rezolvat cu banda "scoci" dublu adeziva pusa pe cantul lentilelor ( fara sa inlatur protectia celui de-al doilea strat adeziv) , au planat gratios pana la marginea de jos a celulei < adica au intrat "fest", si asta a adus o imbunataire a imaginii in ambele lunete , totusi lunetei stangi pare ca-i lipseste ceva, desi am rectificat un pic si grosimea "in carne" a spatiatorului dintre lentile care la partea de contact cu lentila de camp a obiectivului avea un punct cu o grosime minima , ca diametral opus sa aiba o grosime cu doua zecimi de mm mai mare , sursa de descentare am zis . Am smirgheluit putin la el dar tot nu e cum trebuie . Spatiator de plastic , normal ! :) Tubul drept mai trebuie departat de "varf" fata de cel stang sa scap de ochiul matzei , colimarea dupa balama trebuie sa mai astepte , abia i-am centrat lentilele cautand pozitia cu cea mai buna imagine , acum trebuie sa pilesc putin din partea de contact a flansei tubului cu corpul prismelor sperand ca varful tubului se va inclina 1 mm diametral opus axei balamalei . Am schimbat celulele obiectivelor (cu tot cu lentile) intre ele , luneta cu un usor defect era cea stanga ,care "cade" pe un ochi stang cu un usor astigmatism si am zis sa o aloc ochiului drept :))) Nu recomand nimanui un asa binoclu decat daca se stie norocos din fire si "stie din stele" ca va primi unul "STAS" de banii astia . Pentru cineva care il cumpara ca prim instrument astronomic e foarte posibil sa nu-si dea seama de anumite defecte, dar cine trece de la un telescop decent (eu am 255 newton) la o asa loterie de binoclu o sa aiba un soc ..."out of the box" , sub rezerva faptului ca poate am nimerit eu unul nu prea bine inchegat , un fel de ultimul binoclu asamblat intr-o zi de vineri )): Ar mai fi ceva de spus legat de testele din timpul montarii si demontarii obiectivelor in cautare de imagine perfecta , dar oricum nu mai conteaza , ce conteaza este ca acum disting inelul lui saturn , nu sharp , dar vad ca este inel , asta in conditiile in care mi-am batut capul cu obiectivele , habar nu am ce trasnai or mai fi in oculare . Poate pare ciudat , dar am avut un soc cand am pus geana pe roiul dublu din Perseu ,in prima noapte de tabara in care toti ziceau ca vad dublu prin el , eu eram singurul pe care il cunostea binoclul ala, la o asa namila oricat de "de firma" ar fi el, banui ca iti trebuie ceva educatie sa vezi cum trebuie ; daca cineva se uita prin 300 mm si spune ca nu se "vede" ca in poze ...in nici un caz nu va fi dat pe spate de un binoclu ieftin in varful unei "chestii, care arata ca o catapulta" (montura paralelogram). Nu mi-am inchipuit niciodata ca roiul ala de care ma minunam prin dobson o sa ma minuneze si mai tare printr-un asa binoclu . Un alt soc a fost zona sagitarius ,apoi de jos si pana sus pe "lungimea" caii lactee pana la roiul dublu . mii de stele. Urmeaza in curand o iesire exclusiv pentru astrofoto si abia astept sa nu ma mai bata nimeni la cap , nimeni din "publicul atotstiutor" in cautare de ozn-uri , si sa ma fac prieten cu binoclul asta pana cand imi voi lua ceva mai de firma . Asa ca NU cumparati un binoclu mare si ieftin fara sa stiti la ce sa va asteptati de la el , daca aveti un dobson 150 , 200 si + mm ramaneti cu el si eventual luati-va un binoclu mai mic si mai bun . Dincolo de 10-12x si 60-70mm se duce naibii portabilitatea , ma chinui sa gasesc o solutie sa-l folosesc fara paralelogramul ala,si cand zic portabilitate ,ma refer la alta modalitate de carat binoclul in afara de masina personala , pe care momentan nu o am . Stand pe spate si privind in sus cu un binoclu , dupa mine, nu are egal experienta asta , iar daca pot face asta cu 100 mm la 25x ,doar condensul pe lentile ma dezmeticeste. Un alt tip de montura , alta decat paralelogram , nu vad pentru genul asta de binocluri . Ar mai fi scaune ceva de genul asta :) https://www.cloudynights.com/topic/235877-bino-chair-starrocker/#entry3001251 dar... cand va fi timp voi incerca si asta Sfat la sfarsit de mesaj : nu recomand un binoclu de 100 mm din gama asta de pret decat daca este cineva impatimit la extrem de vederea binoculara si nu concepe un macar 150 mm newton (ar mai fi 100/500, 120/600 refractoare , dar vor incepe unii cu detaliile planetare si le vor strica "imaginea" pentru care au fost concepute). Treaba este ca intra in contradictie cu portabilitatea , eu am ales sa-mi bat capul cu asta dupa ce mi-am bagat surubelnita in el si nu a mai fost posibila returnarea si nici service-ul :)). Apropo , am vrut sa umblu si in corpul prismelor dar se pare ca ,chinezii au facut treaba buna la etansare , au lipit capacele prismelor cu un silicon pe care nu am reusit sa-l dezlipesc deloc . Deocamdata timpul alocat lui s-a terminat , in iarna cand voi avea ceva timpi morti voi mai bibili la el de dragul mesterelii :), pana atunci il voi scoate afara din oras de cate ori am ocazia , si din oras de cate ori simt nevoia sa vad cu doi ochi stelele .