

-----------------------------------

raduM

18 Iul 2007 23:48



-----------------------------------

Iarasi necazuri cu teoria.  :roll: 
1. Ai invatat la legea lui Coulomb ca permitivitatea reativa este raportul dintre permitivitatea absoluta a unui mediu si permitivitatea vidului. Permitivitate relativa egala cu unitatea inseamna vid.
2. Permitivitatea relativa nu are nici in clin nici in maneca (in problema) cu
faptul ca acolo e un dielectric care polarizeaza. Este, pur si simplu, un mediu caracterizat de er. In absenta lui, se presupune intre armaturi aer, care are permitivitatea foarte aproape de a vidului. 
3. Cand intre armaturi e aer, campul e zero .
    Cand introduci dielecricul in miscare si campul magnetic, apare orientarea moleculelor dielectricului sub actiunea cuplului de forte Lorentz si, prin asta, incarcarea condensatorului. Campul electric devine diferit de zero, asa incat, luand o sarcina de proba care se misca odata cu dielectricul, asupra ei va o forta electrica (vezi relatiile postate de Abel).
    Asupra sarcinii de proba actioneaza insa si campul magnetic (vezi din nou aceleasi relatii), de unde Ftotal = qvB-qE. Asta e de er (epsilon relativ) ori mai mica decat forta care ar actiona asupra sarcinii de proba daca in condensator ar fi numai aer si camp magnetic (adica decat forta Lorentz), de unde Ftotal = qvB/er.
4. De vreme ce ai Ftotal, ai campul, E=Ftotal/q. Ai campul, ai tensiunea.


O lipsa, daca vrei neaparat, problema are totusi. Care? Ia sa vedem, incearca tu sa-ti dai seama :D  :D .

