-----------------------------------

florinalexx01

05 Dec 2017 07:19



-----------------------------------

ms nobody de raspuns
intr-o proportie de 100% merg pe mak-ul de 90.
dar acum nu prea stiu pe care. mai nou am zarit celestron-ul de 90 si mi-a cam placut jucaria.
acum se pune problema de diferentele dintre cele trei mak-uri : omegon, sky sau celestrone.
pentru omegon si sky, in 1200-1300 ron as putea sa mai pun ceva up-grade (oculare, prisma amicii, barlow, etc ). celestronul in schimb, pare a fi mai serios construit.
in momentul de fata, as avea nevoie de mai multe piese. practic, as cam vrea ca in banutii astia sa cumpar un obiectiv si mai multe componente pe care sa le pot utiliza si in alte configuratii pe viitor.
pentru aceasta jucarie, din curiozitate (si nu numai) m-am gindit si la o cam web

- https://www.pcgarage.ro/camere-web/pagina2/

- https://www.pcgarage.ro/camere-web/a4tech/pk-910h/

- https://www.pcgarage.ro/camere-web/microsoft/lifecam-cinema-pentru-business/

am mers pe rationamentul ca fiind corpul cilindric, se poate adapta mai usor in port-ocular. nu urmaresc sa fac astrofoto. departe de mine gindul asta. am vazut ca sunt full hd, deci imaginile terestre pot fi bunicele.
ideea este ca nu stiu daca au obiectivele detasabile, pentru a filma in focar.
acum vine o intrebare intrebatoare : daca obiectivul camerei nu se poate scoate, se poate face ceva cu aceasta in focar? adica, obiectivul camerei deterioreaza imaginea finala?
cu astfel de camere se poate face foto afocal?