-----------------------------------

dreammer54

08 Feb 2018 16:04


Sfat ocular, va rog

-----------------------------------

E devreme pentru achizitie de ocular, nici nu am apucat sa vad ce poate telescopul/oglinda, daar...as vrea sa fiu informat/sunt curios.
Deci, ce am in prezent: reflector 130/600, parabolica; oculare 25 mm., 10 mm.si 6 mm.Gold UWA.
Aproape suficiente ocularele, dar ma gandesc ca poate as vrea un pic mai mult pt.Luna si planete. Totusi, parca nu m-as lacomi la 200x sau peste...Cred ca 160x ar fi decent.
Asadar, ar fi vorba de un ocular de 4 mm. Sau un barlow, ma gandeam la acesta: http://www.skywatcher.ro/Baader/barlow_Q.htm.
Apar 2 nelamuriri: 
1. Am inteles ca ocularul de 6 mm.pe care il am are deja incorporata o lentila barlow.
2. Cu barlow de 2,25 si ocular de 6 mm, as ajunge pe la 240x. Hmmm...in primul rand, nu stiu daca oglinda duce atata, in al doilea rand nu vreau sa-l pot folosi exceptional, doar in conditii aproape ideale de cer.
De aceea consider ca 160x ar fi mai rezonabil, putand fi folosit mai des, in practica.

Barlow, am zis de care as vrea.
Oculare de 4 mm.ar fi unul din acestea doua:
http://www.astrovest.ro/site/index.php/oculare-1-25/hr-planetary-uwa-3-detail
https://www.telescoape.ro/ocular-skywatcher-planetary-4mm.html#product_tabs_specificatii

Pe care l-ati alege dintre cele doua?
E mai bine sa iau un ocular de 4 mm.decat un barlow, avand in vedere ceea ce am scris in postul asta?
Eu inclin spre ocular, dar va rog sa ma lamuriti daca e de preferat barlow.
Cred, totusi, ca la 6, 10 si 25 mm. nu se mai pune problema de "dublat" nr.ocularelor prin achizitia unui barlow. 

Va multumesc.