----------------------------------- IACOB DUMITRU 12 Aug 2007 15:45 ----------------------------------- Milenii de cuget și simțiri au contribuit la impunerea unor clișee pe cât de suprarealiste, tot pe atât de dăunătoare în tentativa noastră de evaluare a realității. S-a împământenit în felul acesta ideea conform căreia, volumul ar exista indiferent de faptul că teritoriul său este sau nu violat de prezența unor intruși. Dincolo de efectul perceput ca și mișcare, migrația pune în discuție și fenomenul mult mai delicat al superpoziției, al suprapunerii. Dar oare poate exista un volum fără conținut, fără o implicare a suprapunerii? Desigur că această întrebare poate fi reformulată convenabil. Cum? Punând în centru atenției problema incluziunii. A fi sau a nu fi? A include sau a fi inclus? În măsura în care delimitările nu pot fi niciodată exacte, ideea de puritate absolută nu poate reprezenta decât expresia unui non-sens. Chiar dacă la prima vedere această inexactitate pare să obstrucționeze operația de măsurare, de apreciere, trebuie să acceptăm faptul că: Comensurabilitatea este o proprietate facilitată tocmai de eterna punere în comun, de eterna natură apreciată ca și superpoziție. Desigur că superpoziția nu ar mai fi acceptată ca și fenomen de suprapunere dacă nu ar fi însoțită și de fenomenul migrării, a deconspirării. Cum, cui și în ce fel? Asimetric, în primul rând sie însuși, din aproape în aproape prin punerea sau scoaterea sistematică din prim plan a unui invariant volum. Dacă ideea volumului invariant și a densității invariante pare să ne obstrucționeze drumul spre determinare, nu același lucru îl putem spune și despre asimetria formelor descrise de fenomenul de deconspirare eșalonată a volumelor. Pentru a nu încărca prea mult acest mesaj, o să revin cu amănunte în ceea ce privește dezvoltarea asimetrică și formalismul matematic aferent.