----------------------------------- mmarin 26 Apr 2018 02:47 Barr&Stroud Savannah 10x56 ED ----------------------------------- Un proiect ambițios al industriei optice din China dar care nu a reușit să se ridice la înălțimea așteptărilor. Diametrul obiectivului: 56mm Puterea de mărire: 10x Tip constructiv: Roof Sistem de focalizare: Central, focus intern Distanta minima de focalizare: 3m Câmp vizual: 6 grade Câmp vizual la 1000m: 105m Diametrul pupilei de ieșire: 5,6mm Ocular relief: 18mm Factor crepuscular: 23,66 Luminozitate: 31.36 Acoperire suprafețe optice: Fully Multi-coated Material Prisme: BaK4 phase coated Dimensiuni: 167x148x67mm Greutate: 1198 grame cu capace și șnur de susținere Etanșat, umplut cu azot, testat la imersie 1,5m timp de 3 min Nu prea arătos, pare însă solid și bine construit. Corpul este metalic acoperit cu un cauciuc rugos care pare rezistent la uzură și îmbătrânire dar nu înlesnește priza mâinii. Acoperirile antireflex dau niște reflexii verde-intens dar comparate cu un obiectiv Nikon nu sunt mai puternice ci doar de o culoare mai saturată. Privind din față, lentilele dispar cu totul. Ocularele au lentila de ochi uriașă dar predispusă la reflexii parazite; e preferabil să depliezi complet cupele de protecție. Butonul de focus se mișcă ușor și nu are cursă moartă, focalizarea e precisă și rapidă. Reglajul de compensare a dioptriilor se află pe același ax – puțin cam ciudat dar comod greu de mișcat accidental. Imaginea e luminoasă, de culoare neutră, cu un contrast neegalat de niciun alt binoclu încercat de mine. Rezoluția în centrul imaginii e excepțională dar se degradează rapid spre margine – nimic deosebit aici, binoclurile de marcă se laudă cu un câmp vizual de 80-90m/1000m la aceeași apertură. Aberația cromatică este însă cam intensă pentru un obiectiv ED, iar ocularul nu dă semne că ar încerca să o compenseze. Mai rău, pare să compenseze exagerat curbura câmpului focal. Probabil că sunt aceleași oculare de la modelul mai ieftin cu focalizare prin deplasarea obiectivului. Colimarea e ușor defectuoasă, imaginea e ceva mai cețoasă în partea de jos dar nu e deranjant. În schimb, controlul reflexiilor parazite e excelent, câte o imagine fantomă și un flare pe fiecare tub optic, destul de intense dar apar numai dacă sursa de lumină e într-o poziție laterală și sub un unghi determinat. În regim astro se descurcă onorabil, stelele sunt punctiforme în centru și cresc lent în dimensiune până pe la 80% din câmpul vizual după care devin diforme. E doar puțin mai rău decât speram, dacă păstrezi privirea în centrul câmpului ocularului nu prea deranjează ce se întâmplă la margine. Aștept un cer mai bun pentru teste mai amănunțite dar, cu luna de afară, stâlpul de iluminat care îmi umple curticica de lumină și un cer lăptos de la umezeală am reușit să găsesc destul de ușor M81&M82 dar la limită. M57 a fost la limita percepției pentru câteva momente dar era destul de slabă și cu Celestronul 25x100; la fel și M29. Cred că o să-l păstrez dar nu știu dacă e cazul să-l recomand. Acesta, versiunea 8x56ED ca și cele cu sticlă „normală” se vând în acest moment cu discounturi semnificative. Pe saitul Celestron modelul similar 8x56 e marcat „discontinued” și e vândut de retaileri la o treime din preț. Bănuiesc că se renunță la gama 56mm în favoarea celor de 42mm, mult mai practice și cu un câmp vizual mai larg.