

-----------------------------------

Herr_Alien

03 Mai 2018 14:39



-----------------------------------

Da, intrebarea este justificata.

V0392 Per era deja cunoscuta ca o nova pitica (dwarf nova, UG type, detalii aici - ftp://cdsarc.u-strasbg.fr/cats/B/gcvs/vartype.txt ) cu variatii de la m=16 la m=14. Ce observam acuma este o eruptie asemanatoare cu o nova.

Acuma, daca e sa citim un pic articolul de aici :

https://en.wikipedia.org/wiki/Nova#Recurrent_novae

plus lucrarile citate, ce vedem noi ar fi mai degraba un comportament mai asemanator cu o nova recurenta (o crestere de stralucire de 8 - 9 magnitudini, de la m=14-16 la m=6) decat cu o nova clasica (unde este citata o crestere de 12 magnitudini).

"Juriul" inca delibereaza; eu unul o sa urmaresc ce se mai 'barfeste' si pe aavso.org.

