-----------------------------------

zoth

12 Aug 2018 10:28



-----------------------------------

Salut! Ai ales un telescop bun  :) 
Este usor, compact si foarte puternic pentru dimensiunile lui fizice. Este foarte potrivit pentru observatii lunare, planetare, de stele duble si DSO. Singurul capitol la care are unele limitari sunt observatiile de camp larg unde are nevoie de oculare cu focala mai lunga si/sau camp mai mare.
Se impaca bine cu toate ocularele si simple si mai complexe si are o portabilitate excelenta.
Singurul lucru cu care nu sunt in acord este marirea maxima de 300x trecuta in specificatiile lui. Teoria opticii spune ca un telescop poate lucra la o marire maxim utila egala cu de doua ori diametrul util exprimat in mm ceea ce ar insemna teoretic o marire de 254x, doar ca deschiderea lui utila nu este chiar de 127mm. Pentru a lucra la deschiderea maxima un menisc ar avea nevoie ca deschiderea fetei posterioare sa fie "ceva" mai mare decat cea a fetei frontale, ori fabricantul chinez inca nu a ajuns destul de smecher sa indeplineasca acest criteriu. Colegii de pe CN au sesizat si ei aceasta problema si dupa multe masuratori au ajuns la concluzia ca makul de 127mm are de fapt o deschidere utila de 118mm. Refacand calculul pentru aceasta deschidere ajungem la o marire maxim utila de 236x.
Un profesor german spune insa ca dincolo de 1,7D pierderea de lumina incepe sa fie importanta iar ochiul uman nu mai poate percepe imaginea cu acelasi contrast si definitie. Valoarea nou obtinuta pentru marirea maxim utila de 200x pentru acest instrument se pliaza perfect pe rapoartele colegilor de pe CN care in majoritate au raportat inrautatirea imaginii peste acest grosisment.
Din verificarile personale pot confirma si valoarea de 1,7D drept grosisment maxim pentru o imagine impecabila cat si valoarea de 200x pentru mak-ul de 127 pentru o imagine deasemenea nealterata.

Spor maxim si cred ca Mircea te asteapta ca pe un mar copt pe sectiunea de observatii  :)