
-----------------------------------
Doru Dragan
03 Sep 2007 15:50


-----------------------------------
Am vazut o gramada de poze pe net care nu prea aratau natural. Dar ce inseamna natural? A fost vre-unul din noi prin apropierea vre-unei nebuloase sau galaxii? Are vre-unul din noi un chip CCD sau CMOS in loc de retina? :) Nu stiu de ce-mi face impresia ca pana si imaginile luate cu instrumente celebre (Hubble, VLT, Keck etc.) sunt un pic prelucrate. S-apoi chiar umblatul la expunere, deschidere, white-balance etc inseamna prelucrare. Totul e ca cerul sa se vada negru iar nu roscat sau albastrui sau verzui. Stelele sa nu fie chiar toate rosii si daca se poate sa respecta clasa spectrala din care fac parte :) Si sa nu apara "stele" mai multe decat in realitate.
