-----------------------------------

Mircea Pteancu

23 Dec 2018 00:25



-----------------------------------

Nu functioneaza cu suprafete sferice.
Trebuie sa folosesti o oglinda concava parabolica si o oglinda parabolica convexa.
Acestea se aseaza in pozitie confocala , cu alte cuvinte , obtii  echivalentul lunetei Galilei dar cu oglinzi.
Daca respecti cele de mai sus , fasciculul reflectat de oglinda parabolica convexa va fi un fascicul de lumina paralela.
Acest fascicul de lumina paralela poate fi interceptat de un obiectiv de luneta.
Vor exista doua domenii de grosismente delimitate de o anumita valoare G.
Daca grosismentul lunetei va fi mai mic de valoarea critica G, vei avea un camp vizual dual , in centru cu un grosisment si un altul inelar ,de alt grosisment.
Daca grosismentul va fi mai mare decat G , vei vedea in ocular doar imaginea de grosisment mare , deci un singur camp vizual.
Telescopul cu oglinzi parabolice confocale  este un sistem afocal si este atribuit preotului Marin Mersenne care l-a descris in cartea sa ''L'Harmonie Universelle'' din 1636.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marin_Mersenne

De ce nu s-a raspandit telescopul Mersenne ?
Deja obtinerea unei oglizi parabolice  concave este in sine dificila , daca se doreste o inalta precizie.
O oglinda parabolica convexa este un rebus pe care nu prea multi muritori il stiu dezlega.

Edit : a fost mentionat telescopul Cassegrain ''clasic''.
Departe de mine gandul de a-l supara pe colegul radur sau de a da lectii dar atentionez incepatorii ca acel sistem nu are oglinzi sferice.
Daca nu avem cine stie ce pretentii de calitate ,un telescop Cassegrain poate fi construit cu oglinzi sferice.
De fapt oglinzile se pot obtine direct din cele doua discuri cu care se slefuieste oglinda principala a oricarui reflector ,deci cele doua oglinzi vor avea aceeasi raza de curbura.
Oglinda principala trebuie sa fie insa de F/D = 12 sau mai lunga.
Separatia dintre cele doua oglinzi este de aprox. 0.7 F  deci secundara va  fi amplasata cam la 8.4 ori diametrul primarei.
Iar amplificarea obtinuta este de aprox. 1.6x deci raportul final al sistemului este F/D aprox. 20.
Obstructia centrala este importanta , de minim 30%.
Sistemul este necorectat dar daca suprafetele sferice se obtin cu o buna precizie , este un sistem utilizabil.
Noa,daca insa mai adaugi amplificari suplimentare , lunete interne etc ... mila Domnului sa fie cu tine !

Edit 2 : 

radur 

Comentariul de mai sus priveste doar partea tehnica a intrebarii tale.
Sa nu uit sa te felicit ,ideia ta este stralucita , ai sesizat o posibilitate interesanta de dezvoltare a reflectorului.

Mircea