----------------------------------- Emil 10 Sep 2007 09:54 ----------------------------------- Spencer a scris: "întrebarea pare prosteasca, dar totuși La ce bun? Ce relevanta are o fotografie a unei nebuloase? Are importanta ca e făcuta de mine sau de altcineva? Exista vreun un catalog romanesc care le înregistrează? "Ce importanta are prelucrarea pozelor? Este importanta pentru "frumusețea" pozelor? Exista vreo limita pentru prelucrarea pozelor?" Relevanta unei fotografii...nu cred ca are rost sa raspund la întrebare in detaliu: se pot face comparații ale nebuloasei in decursul timpului (vezi centrul Nebuloasei din Orion care prin comparații intre fotografii facute la un interval de câțiva ani buni dezvăluie dinamica miscarii in interiorul nebuloasei. Sau poti sa faci chiar astrometrie dar pentru aceasta trebuie sa lucrezi pe format FITS (daca nu ma înșeală memoria) pentru ca jpegurile nu sunt acceptate. Daca fotografia e facuta de tine sau nu ramane la latitudinea ta dar parca e mai frumos cand fotografia stii ca e facuta de tine si ca ti-ai mancat nervii si timpul incercand sa ghidezi fara greseala 20-30 sau 40 de minute pe cadru. De catalog romanesc nu stiu sa existe...poate stie altcineva de asa ceva. Stii ce e cel mai frumos intr-un fel? Greselile pe care le facem din cand in cand incercand sa facem poze: autoguider-ul s-a dus la culcare tocmai cand ai intrat in casa sa te mai incalzesti un pic cu toate ca 25 minute ai stat langa el si a ghitat fara eroare, ai uitat sa treci laptopul pe reteaua de curent si ca a facut shut-down ca i-a murit acumulatorul, in ultimele 2 minute de expunere ai reusit sa dai de 3 ori cu piciorul in trepied, ai uitat sa incarci acumulatorii de la camera, zapacenia de montura nu vrea sa autoghideze cum trebuie si fie sub- fie supra-corecteaza,sau pur si simplu nimic nu iasa cum trebuie, ti-a cazut un accesoriu pe jos si la cautarea lui ai reusit sa dai cu capul in telescop. De exemplu sambata seara dupa 2 saptamani de ploaie ma bucur si eu e un cer cat de cat degajat. Pregatesc totul si se arde un motor de la montura iar al doilea o ia razna si merge fara oprire. Cu vreo luna inainte pisica vecinului imi trona pe telescop , vine intodeauna la mine cand aude telescopul mergand si pentru ca tocmai plecasem la toaleta s-a gandit ca poate de acolo sus ma vede mai repede. Nici nu mai am putere sa ma enervez. Prelucrarea pozelor este un subiect mai delicat. Dpdv etic ai voie sa prelucrezi poza pentru a face vizibile detalii din imagine si fac referire la stacking (suprapunerea mai multor), indepartarea de erori optice, particule aflate pe sau in optica, echilibrarea de culori, luminozitate, etc. Nu se accepta introducerea de obiecte, indepartarea de elemente altele decat cele legate de erori ale opticii,si in general o prelucrarea prea puternica a imaginilor. Eu prefer sa mai fac cateva expuneri ale aceluiasi obiect ca sa pot inregistra detaliile pe care le doresc decat sa efectuez o prelucrare accentuata a imaginii. De exemplu lucrez acum la Andromeda, deja am un timp total de expunere de peste o ora dar totusi sunt nemultumit de calitatea imaginii asa ca probabil cand am sa adun un timp total de peste 3 ore am sa ma apuc de prelucrare. Ca pasi de prelucrare eu recomand lasarea originalelor in pace si lucrul pe copi pentru ca in timp experienta se acumuleaza asa ca poate intr-un an optinem de pe o imagine mult mai mult decat acum. Numi bine Emil