
-----------------------------------
Abel Cavași
10 Sep 2007 14:22


-----------------------------------
Ce este o metrica?
Aceasta ar fi o definitie asa cum o vad eu (s/ar putea sa nu fie corecta!).
Metrica este o ecuatie care defineste topologia spatiului (spatiu-timpului) intr-o zona a universului, luand in considerare (sau nu, la metrica euclidiana) densitatea de masa-energie locala, ca si viteza relativa a acestei mase fata de spatiul insusi (tensorul energie-impuls?).
Dar as vrea o definitie "corectata si adaugita".Din câte &#537;tiu eu, o în tot spa&#539;iul în care a fost definită, nu doar &#8222;într-o zonă a universului&#8221; pentru că ea ne permite să calculăm distan&#539;a dintre oricare două puncte ale spa&#539;iului în care a fost definită (se calculează integrala care dă lungimea unei por&#539;iuni de geodezică). Metrica ne spune totul despre spa&#539;iul riemannian studiat. Ne spune cât este distan&#539;a dintre două puncte, ne spune cât este unghiul dintre două curbe într-un punct, ne spune cât de curbat este spa&#539;iul, etc. Metrica nu define&#537;te topologia unui spa&#539;iu, ci structura sa. Cu cât &#539;ine seama de mai multe proprietă&#539;i ale spa&#539;iului, cu atât metrica este mai complexă &#537;i mai completă. Prin spa&#539;iu în&#539;eleg &#537;i spa&#539;iu-timp, în ipoteza că spa&#539;iul este multidimensional.

Si imi trebuie elemente suplimentare:
-Care ar fi cea mai corecta metrica? (una care sa ia in consideratie atat efectele de miscare ale materiei dintr/o zona, cat si prezenta masei de repaus a materiei respective, eventual si efectul dilatarii universului - poate ca urmare a generarii de spatiu, poate din alte cauze)
-Explicatii mai intuitive asupra a ceea ce se intampla, cum calculezi o zona folosind metrica, cum se ajunge la o metrica, etc etc.Cea mai corectă metrică este cea care &#539;ine seama de toate efectele posibile. Nu putem stabili o asemenea metrică, dar putem porni de la simplu la complex &#537;i să amendăm metricile cu cât mai multe proprietă&#539;i. Cea mai completă metrică cunoscută este cea care ia în considerare masa corpului central, viteza lui de rota&#539;ie &#537;i sarcina electrică (metrica [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Kerr-Newman_metric]Kerr-Newman).

Putem începe cu explica&#539;iile intuitive din linkul dat în care se vede că o metrică poate fi definită &#537;i printr-un tensor. De exemplu, metrica planului euclidian poate fi scrisă în forma [TeX]ds^2=1\cdot dx^2+1\cdot dy^2[/TeX]. Ca să generalizăm această formă (dar există &#537;i forme mai generale) am putea scrie [TeX]ds^2=g_{11} dx^2+g_{22} dy^2[/TeX], unde tensorul metric este

 [TeX]g=\left(\begin{matrix}1&0\\0&1\end{matrix}\right)[/TeX]. 

Metrica Minkowski are forma [TeX]ds^2=-c^2 dt^2+dx^2+dy^2+dz^2[/TeX].
Nu întotdeauna tensorul metric poate fi adus la forma diagonală.
Mai sunt multe de spus &#537;i sunt convins că membrii forumului vor fi interesa&#539;i de acest subiect fascinant pe care l-ai abordat cu atâta inspira&#539;ie.
