

-----------------------------------

saiph

22 Feb 2019 08:29



-----------------------------------

"Doamne, ajuta-ne" ...
Te papa dracu ... corectii au nevoie ambele modele ,  e mai usor sa integrezi o corectie a camerei , decit sa creezi un corector de 6-8-...metri . Unde mai pui ca secundara nu aduce , ci din contra risipeste calitatea INDOELNICA  a primarei+corector . Toate telescoapele MARI  sint tip Newton . 
Traiasca eficienta!

@2sky, usurel, tati! ce atata vehementa? sperii colegii.. pai se poate? :)
ok, ne-am prins, esti avocatul newtonienelor; dar poti fi sigur ca cei care au optat pt designurile alternative si-au asumat alegerea facuta; sau cel putin o buna parte din acestia.

de unde esti tu asa sigur de calitatea indoielnica a oricarui Mak? le-ai fabricat sau testat tu pe toate?
mai inainte ai zis ceva de Mak pe montura Dobson : a mentionat ceva Petru de asa ceva? a zis ca e pe HEQ5, daca nu ma-nsel.  

deci, ia-o mai usurel, te rog, cu concluziile si cu augmentarile propriilor pareri, pt ca uneori s-ar putea sa nu exprimam niste adevaruri supreme, ci doar niste opinii biasate de propriile preferinte si experiente.

la urma urmei, daca newtonianul ar fi norma in astronomie, la ce bun se mai chinuie "fraierii" aia cu tot felul de "ciudatenii" care mai de care mai performante decat un newt pe domeniile pe care sunt utilizate?

spor si cumpatare! :)

