-----------------------------------

radug

14 Mar 2019 17:08



-----------------------------------

Timpul de acces roundtrip pe internet al serverelor de timp este de cel mult cateva zeci de milisecunde in conditiile unei conexiuni decente (chiar si 3G), deci obtinem o precizie rezonabila (sub 0.05 secunde de obicei). Ceasul dispozitivului electronic (laptop/tableta) pe care se face inregistrarea de cadre foto/video trebuie insa resincronizat cu putin timp inainte de eveniment, pentru a avea o referinta cat mai precisa (din experienta pot spune ca ceasurile dispozitivelor electronice o pot lua repede pe aratura chiar cu 0,2 secunde - in mai putin de o ora de la ultima sincronizare).
Referitor la intrebarea daca vizual se pot obtine rezultate utile stiintific, consider ca e improbabil data fiind precizia ceruta a masuratorilor. Cred ca observatia vizuala ar fi mai dificila decat in cazul unui "graze" lunar (pe partea neluminata a discului lunar) cu o stea chiar mai stralucitoare (am experienta si cu astfel de observatii vizuale), pentru ca magnitudinea stelei e probabil sa scada treptat (nu va disparea brusc). Luna are diametrul aparent imens si din punctul nostru de vedere se misca relativ repede pe cer raportat la stele. Obiectul care o oculteaza este extrem de indepartat, cu o viteza relativa de 25 milisecunde de arc / minut, estimez ca are diametrul aparent de aproximativ 70 miliarcsecunde, iar diametrul aparent al stelei ocultate probabil in jurul a 2 miliarcsecunde (mic, dar nu e neglijabil in comparatie cu cel al obiectului care o oculteaza) si cu viteza sa aparenta relativa de deplasare (25 milisecunde de arc /minut inseamna 0,4 milisecunde de arc pe secunda, si steaua are 2 milisecunde de arc diametru aparent, deci dureaza cateva secunde pentru a o oculta - si pentru a disparea complet din punctul nostru de vedere, asta daca suntem in locul potrivit!). O secventa video e capabila sa surprinda mult mai precis momentul in care steaua incepe sa scada in magnitudine, ochiul poate fi pacalit.