-----------------------------------

HoO_Germany

14 Sep 2007 13:03



-----------------------------------

Pai un timp de expunere lung la o fotografie pe film echivaleaza cu o suprapunere de mai multe frame-uri in digital. 

Asta nu este total corect. 

Adunand mai multe poze facute digital si expus scurt, o sa ai o calitate de negrimea cerului mai buna, decat a expuna o poza in total mai lung si de film.
Asta iese din cauza luminei poluaza care este pe cer unde sub mai mult expusa poza, de mai multa lumina poluoaza intra pe film/chip si face cerul gri, in loc sa-l lase negru.

 un film lasat foarte mult timp expus cu o imagine extrem de slaba (intensitate luminoasa extrem de mica) va reusi in cele din urma sa arate imaginea, in timp ce o camera foto digitala are o limita a intensitatii luminoase sub care nu mai este deloc sensibila,

nici asta nu este cam 100% corect, uitand punctul de vedere ca o expunere cu o focala x (de mai lunga focala, de mai exacta trebue sa fie montura si condcerea monturei), ce inseamna ca aici ar iesi stelele lungite si nu punctuale (in cel mai rau caz). Mai departe intra si aici punctul explicat sus, chiar daca diafragma este pusa cel mai mica. Aici joaca rolul aest efekt Schwarzschild, ce inseamna ca un film saturat cu photoni de lumina, pierde din sensibilitate asteptata si imaginile nu arata negrimea asteptata.
Aici cer scuze ca nu ma pot explica mai bine, imi lipsesc cuvintele romanesti.