----------------------------------- saiph 28 Oct 2019 15:20 ----------------------------------- La prima vedere, pare ca se cam joaca cu focul, la propriu, cu sticlele saracului Zeiss :) Dar, daca am modela ce se petrece acolo, avem o imagine defocalizata a Soarelui pe secundara de vreo 10 ori mai mare decat in focarul primarei (considerand ca ar fi un F/3.3 primara, dar cine poate sti reteta exacta..). Ceea ce ne da cam de 100 de ori mai putina energie disipata pe suprafata de contact. Evident, nu e zero, dar tot nu ia foc nimic pe-acolo; cel mult se poate incinge nitel sticla, iar daca materialul nu e chiar sticla chioara, poate nici nu o deranjaza asa tare ca atinge vreo 60-70C. Totusi, la temperatura aia, ma gandesc ca apare oarece stress la interfata sticla-aluminiu, care in timp ar putea crea belele :) Sincer, nu m-as incumeta sa incerc pe C8, care e un sistem mai rapid (~F/2 primara), pata focala fiind mai mica, deci si energia concentrata mai mare pe unitatea de suprafata => temperatura mai mare. Sticla lamei corectoare opreste UV-ul, nu si IR-ul; ceea ce te-ar putea costa fie realuminizarea secundarei, fie chiar una noua.