-----------------------------------

saiph

29 Oct 2019 13:04



-----------------------------------

Nu man, ma refer la suprafata ocupata de imaginea soarelui proiectata pe oglinda secundara :) Iar secundara sta la ceva distanta de focar, astfel incat dimeniunea Soarelui (defocalizat, in felul asta) creste de 6-7 ori (in cazul Zeissului) fata de dimensiunea pe care o are in focar (complet focalizat). 
Capisci acum? :)
Ala s-a topit tocmai din cauza pe care ti-am mentionat-o ieri - SC-ul e un sistem mai rapid F/2 sau chiar F/1.9.  Zeissul e mult mai lent, dar si imaginea soarelui (atat complet focalizat cat si pe secundara) e mai mare, deci energia se disipa mai mult, scazand temperatura efectiva la suprafata materialului.

Uite, cu cifre:

SC:  203 x 1.9 = 386mm 
 => diametru Soare in focar: 0.3857 x 9.15 = 3.53mm
 => diametru Soare pe secundara: ~ 27mm

Zeiss: 400 x 4.9 = 1960mm
 => diametru Soare in focar: 1.96 x 9.15 = 17.93mm
 => diametru Soare pe secundara: ~ 108mm

Aia 9 mm si ceva e cat are Soarele proiectat la focala de 1m - aplici regula de 3 simpla ca sa vezi cat are la alte focale.