-----------------------------------

theogon

28 Dec 2019 18:07



-----------------------------------

Entuziasmul tau este mare, de aceea se pare ca nu citesti toate specificatiile date chiar de producator. Ultima varianta iese din discutie (cel putin pentru mine) -focala generoasa de 1400 mm se obtine cu ajutorul unei lentile aditionale inserata intre oglinda si ocular , Chiar priducatorul recunoaste ca imaginea are de suferit. Dintre instrumentele propuse de tine tuburile optice sunt asemanatoare, difera doar monturile. 

Cand in limbajul comercial ti se indica o montura usoara, asta inseamna ca montura aceea este mai putin stabila si ca poate tremura ca o piftie (o montura de calitate trebuie sa fie  stabila, solida, ambele caracteristici determina o greutate  mai mare si precisa)

Am avut un astfel de telescop (150 F5) de care am fost foarte multumit .iar observaii se pot face si cu instrumente de 200 lei si cu instrumente de 20000 lei, si daca ai curiozitatea sa parcurgi o parte din postarile de pe forum vei vedea ca amatorii pasionati obtin rezltate notabile cu instrumente sub cele indicate de tine. Importsnt cine se gaseste in spatele ocularului.

Bref, as recomanda telescopul cu montuta mai mare (EQ4) preferabil ar fi EQ5 si cu timpul te vei mai dota cu oculare mai bume si un motoras pentru ascensie si eventual o luneta cautatoare. (nota bene luneta de aliniere polara te va ajuta sa pui instrumentul in pol) 

Mai sunt si alti  importatori prezenti in tara, arunca un ochi si la produsele comercializate de ei, pentru ca marfa este aceiasi (produsa in China)