

-----------------------------------

zoth

12 Apr 2020 12:30



-----------------------------------

Coma este prin definitie o aberatie extra-axiala ,este impropriu sa vorbim despre ''coma axiala''.

In principiu afirmatia de mai sus este adevarata insa in practica intalnim uneori si situatii mai deosebite sau de-a dreptul anormale ..
Ce facem atunci cand axa optica a obiectivului nu este identica cu axa optica a ansamblului obiectiv- prisma-ocular? Ce facem atunci cand o suprafata optica activa este decentrata de la axa optica? Ce facem atunci cand o suprafata optica pasiva este inclinata fata de axa optica?
Evident in toate cazurile judecam rezultatele in functie de axa optica a ansamblului obiectiv-prisma-ocular pentru ca aceasta ne va da rezultatul pe care il vedem.
Si ca sa nu facem presupuneri pe vorbe goale am facut cateva simulari pe care le-am intalnit in practica si s-au confirmat de fiecare data.
Cazurile analizate sunt:

- decentrare lentila negativa (L2) cu 1mm fata de axa optica
- inclinare lentila negativa (L2) cu 1 grad fata de axa optica
- inclinare obiectiv cu 1 grad fata de axa optica
- inclinare prisma cu 1 grad fata de axa optica

Fiecare caz pus in imagini mai jos cuprinde pe coloana stanga raspunsul si spotul axial normal iar pe coloana dreapta raspunsul si spotul axial al cazului analizat. Reprezentarile sunt la scara identica pentru a putea evalua mai usor magnitudinea aberatiilor care apar.

Dupa cum veti observa, in cazurile de decentrare si inclinare a suprafetelor active (cu putere optica), spotul axial este grav afectat de coma!

Nota: am omis din analiza decentrarea lentilei pozitive (L1) si inclinarea lentilei pozitive (L1) deoarece raspunsurile sunt similare cu decentrarea si respectiv inclinarea lentilei negative (L2).

